Se trata de Eduardo Casal que dio su opinión sobre las clases presenciales. Ahora definirá la Corte Suprema.
La batalla judicial por las clases presenciales no descansa. Luego de que la Corte Suprema le reclame al procurador interino, Eduardo Casal, que dé su opinión sobre el asunto éste anduvo sin vueltas y manifestó que el DNU es inconstitucional.
El procurador afirmó que las restricciones: “No fueron adecuadamente fundadas dado que, sin desconocer la situación epidemiológica por la que se atraviesa, tienen por objeto restringir el derecho fundamental a la educación que la actora debe garantizar en atención a las normas vigentes que así lo disponen (v. Constitución Nacional y ley 26.206)”
En esa misma línea sentenció: “En este contexto, entiendo, entonces, que no es posible concluir en que fuera necesaria la adopción de medidas inmediatas que tengan por efecto suspender la concurrencia a los diferentes establecimientos educativos ubicados en el AMBA, pues no se ha demostrado el riesgo existente en ese sector ni cómo, en su caso, eso podría comprometer el interés general”
De esta manera la Corte Suprema de Justicia deberá tomar cartas sobre el asunto y resolver lo planteado.